У Лодзі суд відмовив у достроковому звільненні засудженому у справі «мисливців за шкірами»

Окружний суд у Лодзі відмовив Каролю Б., колишньому санітару лодзинської швидкої допомоги, у достроковому умовному звільненні. Він відбуває 25-річний строк у відомій справі «мисливців за шкірами». Зараз чоловік перебуває на волі, але не тому, що його звільнили: до 27 листопада 2026 року він має шестимісячну перерву у відбуванні покарання за станом здоров’я.

ЗМІСТ

• Яке рішення ухвалив суд у Лодзі
• Чому суд не погодився на дострокове звільнення
• Чому Кароль Б. зараз перебуває на волі
• Скільки покарання йому ще залишилося
• За що Кароля Б. засудили на 25 років
• Що таке умовне дострокове звільнення
• Що буде далі і чи можна оскаржити рішення

Яке рішення ухвалив суд у Лодзі

Окружний суд у Лодзі не погодився достроково звільнити Кароля Б. від решти 25-річного покарання. За даними Onet, рішення було ухвалене у вівторок, 25 серпня 2026 року.

Простіше кажучи: Кароль Б. просив суд дозволити йому більше не повертатися до в’язниці та провести залишок строку на волі. Суд на це не погодився.

При цьому рішення суду в Лодзі не означає, що чоловіка повинні негайно відправити назад за ґрати. Окремо діє рішення суду у Вроцлаві про тимчасову перерву у відбуванні покарання.

Чому суд не погодився на дострокове звільнення

Під час розгляду справи суд врахував, що за роки у в’язниці Кароль Б. отримав багато позитивних відгуків і похвал за свою поведінку.

Але цього виявилося недостатньо. Суд звернув увагу на те, що засуджений, на думку суду, недостатньо критично ставиться до злочину, за який отримав 25 років позбавлення волі.

Проти дострокового звільнення виступала також прокуратура. Саме цей аргумент — ставлення Кароля Б. до скоєного — прокурор особливо підкреслював під час розгляду справи.

Сам Кароль Б. на засідання не приїхав. Він зателефонував до секретаріату суду та повідомив, що в нього зламався автомобіль.

Чому Кароль Б. зараз перебуває на волі

Кароль Б. зараз перебуває поза в’язницею через перерву у відбуванні покарання. Це не те саме, що дострокове звільнення.

27 травня 2026 року Окружний суд у Вроцлаві дозволив йому шестимісячну перерву за станом здоров’я. Вона має тривати до 27 листопада 2026 року.

Який саме діагноз або проблеми зі здоров’ям стали причиною такого рішення, у відкритих повідомленнях суду та ЗМІ детально не пояснюється.

Тому відмова суду в Лодзі не скасовує автоматично перерву, яку раніше дозволив суд у Вроцлаві. Якщо не буде іншого рішення суду, після закінчення цієї перерви Кароль Б. повинен буде продовжити відбувати залишок покарання.

Скільки покарання йому ще залишилося

За даними, наведеними судом, Каролю Б. зараховують відбування покарання з 1 січня 2004 року. До 27 травня 2026 року, коли почалася перерва, він провів у місцях позбавлення волі понад 22 роки.

Суддя Анна Малецька з пенітенціарного відділу Окружного суду в Лодзі повідомила, що Каролю Б. формально залишилося відбути 2 роки, 7 місяців і 3 дні.

Саме тому раніше в публікаціях могла з’являтися дата грудень 2028 року як орієнтовний кінець 25-річного строку. Однак після надання перерви правильніше говорити про кількість покарання, яка залишилася, а не називати конкретну дату виходу. Вона може змінюватися залежно від подальших рішень суду.

За що Кароля Б. засудили на 25 років

Кароль Б. працював санітаром у лодзинській швидкій допомозі та став одним із головних обвинувачених у відомій справі, яку в Польщі назвали аферою «мисливців за шкірами».

Суть справи була в тому, що працівники швидкої допомоги передавали похоронним фірмам інформацію про смерть пацієнтів і отримували за це гроші. Під час слідства з’явилися значно тяжчі звинувачення — в умисному вбивстві пацієнтів.

Кароля Б. засудили до 25 років позбавлення волі за вбивство 68-річної Людміли Ш. із застосуванням препарату Pavulon та за допомогу у вбивстві ще чотирьох пацієнтів.

Pavulon — це препарат, який розслабляє м’язи. Зокрема, він може паралізувати м’язи, потрібні людині для дихання. У медицині такі препарати застосовують у контрольованих умовах, наприклад під час операцій і штучної вентиляції легень.

20 січня 2007 року Окружний суд у Лодзі виніс Каролю Б. вирок — 25 років позбавлення волі. Інший санітар, Анджей Н., отримав довічне ув’язнення.

9 червня 2008 року Апеляційний суд у Лодзі залишив основні вироки в силі, після чого вони стали остаточними. У жовтні 2009 року Верховний суд Польщі відхилив касаційні скарги у головній справі.

Що таке умовне дострокове звільнення

Умовне дострокове звільнення не означає, що людина автоматично виходить із в’язниці після того, як відбула певну частину строку.

Польський Кримінальний кодекс дозволяє суду звільнити засудженого раніше, але суд повинен оцінити його поведінку, ставлення до злочину, особисті обставини та ризик того, що після виходу він знову порушуватиме закон.

Тобто проста логіка така: «Я вже провів багато років у в’язниці» — цього самого по собі недостатньо. Суд має бути переконаний, що людину справді можна безпечно звільнити раніше.

Що буде далі і чи можна оскаржити рішення

Рішення Окружного суду в Лодзі можна оскаржити. Польський Кримінально-виконавчий кодекс прямо передбачає можливість подати скаргу на рішення щодо умовного дострокового звільнення.

Якщо рішення залишиться в силі й не буде нового рішення щодо перерви в покаранні, після 27 листопада 2026 року Кароль Б. повинен буде повернутися до в’язниці та продовжити відбувати залишок строку.

Є ще один важливий нюанс. Для вироків понад п’ять років закон встановлює обмеження на повторні заяви про дострокове звільнення. Якщо засуджений або його адвокат після відмови подадуть нову таку саму заяву раніше ніж через рік, суд не розглядатиме її до закінчення цього річного строку. Це правило стосується саме нової заяви, а не оскарження нинішнього рішення.

Джерела

Офіційні польські джерела:

• Окружний суд у Лодзі — офіційний сайт суду, який розглядав заяву про дострокове звільнення.
• Окружний суд у Вроцлаві — офіційний сайт суду, який надав перерву у відбуванні покарання.
• Кримінальний кодекс Польщі — ELI / Dziennik Ustaw — правила умовного дострокового звільнення, зокрема ст. 77–82.
• Кримінально-виконавчий кодекс Польщі — ELI / Dziennik Ustaw — правила перерви у покаранні, розгляду заяви та оскарження рішення.

Інформація про конкретне рішення у справі:

• Onet Łódź — про рішення суду, позицію прокуратури та причини відмови.
• RMF24 — про перерву у відбуванні покарання та залишок строку.