Мільйони на карти побиту в Польщі: куди йдуть гроші FAMI та чи почали уженди швидше розглядати заяви?
Польща виділяє мільйони злотих із європейського фонду FAMI на покращення роботи воєводських управлінь, які займаються легалізацією перебування іноземців. За ці кошти фінансують інформаційні консультації, комп’ютерне обладнання, електронні системи та додаткових працівників. Однак для українців, які місяцями чекають на карту побиту, головне питання залишається незмінним: чи допомогли ці інвестиції скоротити час розгляду заяв? Ми проаналізували офіційні дані Міністерства внутрішніх справ Польщі за 2023–2026 роки, бюджети проєктів FAMI та систему контролю використання європейських коштів.
Стан інформації: 3 листопада 2026 року. У матеріалі використано офіційні документи польських державних установ. Окремо розглянуто зауваження незалежної ініціативи Głos Migranta. Важливо розрізняти підтверджені факти, розрахунки на основі статистики та питання, на які державні установи поки не надали достатньої публічної відповіді.
ЗМІСТ
- Що таке FAMI та відколи Польща отримує фінансування?
- Скільки грошей отримали уженди та чому у Вроцлаві фігурують дві суми?
- На що витрачають кошти FAMI?
- Чи скоротився час розгляду карт побиту у Вроцлаві?
- Що показує статистика в інших воєводствах Польщі?
- Чому у звітності FAMI немає показника скорочення часу?
- Хто контролює витрачання європейських коштів?
- Чи допомогли додаткові гроші на працівників?
- Що ще могло вплинути на швидкість розгляду заяв?
- Яких звітів і пояснень варто вимагати від держави?
- Як громадяни можуть отримати інформацію про витрати?
- Висновки: гроші виділяють, але як перевірити результат?
Що таке FAMI та відколи Польща отримує фінансування?
FAMI (Fundusz Azylu, Migracji i Integracji) — Фонд притулку, міграції та інтеграції Європейського Союзу. Це не благодійна організація і не приватний фонд, а механізм фінансування заходів, пов’язаних із міграцією, притулком та інтеграцією іноземців.
Фонд існував і в попередньому бюджетному періоді 2014–2020 років. Нова польська програма FAMI на 2021–2027 роки була затверджена Європейською комісією 12 грудня 2022 року. Це підтверджує офіційне повідомлення Міністерства внутрішніх справ Польщі.
Серед напрямків програми — підтримка легальної міграції, інтеграція громадян третіх країн, розвиток адміністративних послуг і модернізація установ. Тому частина фінансування спрямовується безпосередньо воєводським управлінням, які розглядають заяви на дозволи на проживання.
Але тут виникає принципова відмінність між покращенням умов обслуговування та скороченням тривалості адміністративного провадження. Відкрити інформаційний пункт або встановити новий комп’ютер — це конкретний захід. Довести, що завдяки цьому іноземець отримує рішення швидше, — уже інше завдання.
Скільки грошей отримали уженди та чому у Вроцлаві фігурують дві суми?
Програма FAMI охоплює не лише Вроцлав. За даними, оприлюдненими в офіційному реєстрі MSWiA, проєкти 2024 року для всіх 16 воєводських управлінь мають сумарну вартість приблизно 178,55 млн злотих, з яких близько 133,91 млн злотих становить європейське фінансування.
Це вартість погоджених проєктів, а не підтверджена сума вже здійснених витрат. Частина заходів реалізується протягом кількох років, зокрема до 2029 року. Перевірити окремі проєкти можна в реєстрі проєктів FAMI Міністерства внутрішніх справ Польщі.
Один із таких проєктів реалізує Dolnośląski Urząd Wojewódzki we Wrocławiu. Його номер — FAMI.02.01-IZ.00-0014/24, назва — «Zwiększenie dostępności i poprawa jakości usług dla obywateli państw trzecich na Dolnym Śląsku».

13,86 млн чи 18,59 млн злотих: що показують офіційні документи?
На офіційній сторінці Dolnośląski Urząd Wojewódzki зазначено такі суми:
- 13 857 333,33 zł — загальна вартість проєкту;
- 10 392 999,95 zł — внесок із фондів ЄС;
- 3 464 333,38 zł — фінансування з державного бюджету Польщі.
Термін реалізації — з 1 травня 2024 року до 31 грудня 2029 року.
Однак в іншому офіційному джерелі — централізованому реєстрі MSWiA станом на 7 вересня 2026 року — для проєкту з тим самим номером зазначено вже 18 594 666,67 zł загальної вартості та 13 945 999,95 zł фінансування ЄС.
Різниця між опублікованими загальними сумами становить приблизно 4,74 млн злотих. Обидва значення можна перевірити на державних ресурсах: сторінці воєводського управління та центральному реєстрі MSWiA.
Чи означає ця різниця порушення? Ні, сама по собі вона цього не доводить. Бюджет могли змінити додатковою угодою, а сторінку установи — не оновити. Проте в доступних описах немає достатнього пояснення, чому суми відрізняються. Для прозорості варто опублікувати історію змін бюджету та всі відповідні додатки до угоди про фінансування.
На що витрачають кошти FAMI: комп’ютери, інфолінії чи прискорення справ?
Згідно з офіційним описом вроцлавського проєкту, фінансування охоплює значно більше, ніж інформаційні консультації. Ужонд планує розвивати електронні послуги, підтримувати інфолінію, організовувати заходи для іноземців, підвищувати кваліфікацію працівників та модернізувати інфраструктуру.
У проєктному описі прямо згадується «usprawnienie procesów uzyskiwania zezwoleń na pobyt» — удосконалення процедур отримання дозволів на проживання.
Зокрема, передбачені такі напрямки:
- Створення та впровадження сучасної системи обслуговування іноземців з електронними послугами.
- Розвиток інфолінії, консультаційних пунктів та інформаційних кіосків.
- Проведення інформаційних субот, вечірніх прийомів та інших заходів.
- Навчання працівників і обмін досвідом між державними установами.
- Модернізація приміщень, обладнання та робочої інфраструктури.
Важливо не заперечувати користь цих заходів автоматично. Інфолінія може допомогти людині виправити помилки в документах. Електронна система може зменшити кількість повторних відвідувань установи. Нове обладнання може замінити застарілу техніку.
Проте саме тут виникає питання ефективності: скільки часу працівники заощадили завдяки новій системі, скільки справ змогли додатково завершити та чи скоротилося очікування на рішення?
Якщо проєкт звітує про придбане обладнання, це підтверджує закупівлю. Але кількість придбаних комп’ютерів сама по собі нічого не говорить про швидкість розгляду адміністративних справ.
Чи скоротився час розгляду заяв на карту побиту у Вроцлаві?
На це питання вже можна частково відповісти офіційними цифрами — і вони цікавіші за загальні обіцянки про модернізацію.
27 липня 2026 року заступник міністра внутрішніх справ Польщі Мацей Душчик надав відповідь на депутатський запит №18089 щодо затримок у розгляді заяв іноземців. До відповіді додано статистику середньої тривалості проваджень щодо тимчасового побиту в усіх воєводствах за 2023–2026 роки.
Офіційний документ доступний на сайті польського Сейму.
Середня тривалість проваджень щодо pobyt czasowy у Нижньосілезькому воєводстві:
| Рік | Середній час | Зміна відносно попереднього року |
|---|---|---|
| 2023 | 401 день | — |
| 2024 | 472 дні | +17,7% |
| 2025 | 273 дні | −42,2% |
| 2026* | 303 дні | +11,0% |
Між 2024 та 2025 роками середній час розгляду скоротився на 199 днів, або приблизно 42%. Це суттєва позитивна зміна.
Проте в 2026 році показник знову збільшився до 303 днів. Порівняно з 2023 роком середня тривалість була меншою на 98 днів, або на 24,4%.
Отже, покращення є. Але чи можна приписати його саме FAMI? Наразі — ні. Проєкт почався у травні 2024 року, а різке скорочення середнього часу зафіксовано у 2025-му. Самого збігу в часі недостатньо, щоб довести причинний зв’язок.
Крім того, ця статистика відображає середню тривалість проваджень, а не гарантований строк очікування для нової заяви. Вона також стосується всього Нижньосілезького воєводства, а не тільки мешканців Вроцлава.
Щоб оцінити реальну зміну швидкості, потрібно знати не лише середній час, а й кількість завершених справ, залишок нерозглянутих заяв, терміни для нових заяв та кількість справ, які перебувають у роботі понад рік.
Що показує статистика карт побиту в інших воєводствах Польщі?
Якщо подивитися на всю Польщу, ситуація виглядає значно менш оптимістично. За даними MSWiA, порівняно з 2023 роком середня тривалість проваджень у 2026 році зменшилася лише в Нижньосілезькому воєводстві. В інших 15 воєводствах показник збільшився.
Нижче — дані з офіційної таблиці MSWiA щодо середньої тривалості проваджень на тимчасовий побит.
| Воєводство | 2023, днів | 2026, днів* |
|---|---|---|
| Нижньосілезьке | 401 | 303 |
| Куявсько-Поморське | 464 | 541 |
| Люблінське | 211 | 386 |
| Любуське | 398 | 555 |
| Лодзьке | 336 | 386 |
| Малопольське | 128 | 242 |
| Мазовецьке | 153 | 394 |
| Опольське | 425 | 510 |
| Підкарпатське | 135 | 302 |
| Підляське | 184 | 447 |
| Поморське | 314 | 598 |
| Сілезьке | 427 | 658 |
| Свентокшиське | 172 | 325 |
| Вармінсько-Мазурське | 134 | 273 |
| Великопольське | 329 | 339 |
| Західнопоморське | 452 | 465 |
Особливо помітні зміни в окремих регіонах:
- Мазовецьке воєводство (Варшава): з 153 до 394 днів — збільшення приблизно на 158%.
- Поморське воєводство (Гданськ): з 314 до 598 днів — збільшення приблизно на 90%.
- Сілезьке воєводство (Катовиці): з 427 до 658 днів — збільшення приблизно на 54%.
- Малопольське воєводство (Краків): зі 128 до 242 днів — збільшення приблизно на 89%.
Ці дані не дозволяють стверджувати, що FAMI не працює. Але вони показують: після запуску проєктів 2024 року не відбулося загального скорочення середньої тривалості проваджень по всій країні за розглянутими показниками.
При цьому порівняння має обмеження. Значення за 2026 рік охоплюють лише частину року. Крім того, міністерство пояснює, що на середню тривалість впливають старі справи, нові перевірки та кількість поданих заяв.
Зокрема, у відповіді MSWiA наведено приклад Мазовецького воєводства: завершення проваджень, які тривали понад рік або навіть понад два роки, математично підвищує середню тривалість завершених справ. Тому погіршення середнього показника не завжди означає, що працівники почали працювати повільніше.
Саме тому для оцінки ефективності потрібен набір показників, а не одна середня цифра.
Чому у звітності FAMI немає показника скорочення часу розгляду заяв?
Це одне з центральних питань щодо використання коштів. Його порушила незалежна ініціатива мігрантів Głos Migranta, яка в жовтні 2026 року опублікувала критичний аналіз проєктів FAMI для воєводських управлінь.
Важливо: Głos Migranta не є державною установою та не представляє FAMI. Це незалежна ініціатива, яка збирає документи через запити про доступ до публічної інформації та аналізує роботу адміністрації.
За підрахунками Głos Migranta на основі отриманих від Centrum Obsługi Projektów Europejskich MSWiA матеріалів із системи SL2021, у 16 проєктах воєводських управлінь 2024 року було 138 показників: 134 показники продукту та 4 показники результату. Серед них, за твердженням авторів аналізу, не було жодного, який безпосередньо вимірював би скорочення часу розгляду заяв чи кількість ухвалених рішень.
Це результат незалежного підрахунку, а не офіційний висновок державного аудиту. У загальнодоступному реєстрі MSWiA є описи проєктів та їхні бюджети, проте він не замінює повних карт показників SL2021. Для незалежної перевірки висновку про 138 показників потрібні відповідні проєктні документи.
У чому різниця між показником продукту та показником результату?
Показник продукту (*wskaźnik produktu*) підтверджує, що певну дію виконали. Наприклад, закупили обладнання, відкрили інформаційний пункт або провели консультації.
Показник результату (*wskaźnik rezultatu*) має допомогти оцінити, що завдяки проведеним заходам змінилося. Для проєкту, спрямованого на покращення обслуговування іноземців, логічно було б оцінювати не лише кількість заходів, а й швидкість, доступність та якість послуг.
| Що можна перевірити за проєктом | Чого це саме по собі не доводить |
|---|---|
| Куплено 60 комп’ютерів | Що час розгляду заяв скоротився |
| Проведено 221 інформаційний захід | Що справи почали завершувати швидше |
| Відкрито інфолінію | Що кількість нерозглянутих заяв зменшилася |
| Придбано нову IT-систему | Що працівник опрацьовує більше справ за той самий час |
Це не означає, що комп’ютери чи консультації не потрібні. Проблема виникає тоді, коли виконання технічних завдань представляють як доказ загального покращення адміністративних процедур, хоча прямий зв’язок між ними не виміряно.
Держава має статистику часу розгляду, але використовує її окремо від проєктної звітності
Особливо показово, що дані про час розгляду заяв не є недоступними. MSWiA змогло надати середню тривалість проваджень за чотири роки для всіх 16 воєводств у відповіді на депутатський запит.
Тобто на державному рівні вже існує статистика, за якою можна простежувати зміну часу розгляду. Проте для доведення ефекту FAMI її потрібно правильно зіставляти з датами впровадження окремих заходів, завантаженням працівників та іншими факторами.
Саме тут виникає питання до установ, які затверджували проєкти: чому показник скорочення часу розгляду заяв не став одним із критеріїв оцінки успішності фінансованої модернізації?
Офіційне джерело статистики: відповідь MSWiA від 27 липня 2026 року.
Хто контролює FAMI: чи фонд тільки виділяє гроші?
Фінансовий та адміністративний контроль FAMI існує. Твердження, що європейські кошти просто передають ужендам без жодного нагляду, було б неправильним.
За офіційним поясненням Centrum Obsługi Projektów Europejskich MSWiA, за використання коштів відповідає Департамент європейських фондів Міністерства внутрішніх справ Польщі, який виконує функції керівної установи програми.
Частину повноважень передано COPE MSWiA, включно з підготовкою договорів, наглядом за реалізацією проєктів, фінансуванням, розрахунками та перевірками.
На офіційному сайті COPE прямо використано формулювання «nadzór nad realizacją projektów» — нагляд за реалізацією проєктів.
Тобто система контролю передбачає перевірку відповідності витрат правилам фінансування, виконання погоджених заходів та звітності. Окремо функціонує державний аудит європейських коштів.
Проте перевірка правильності закупівлі комп’ютерів не дорівнює перевірці того, наскільки завдяки їм скоротився час розгляду справ.
Проблема може полягати не у відсутності контролю, а в обраних критеріях оцінювання. Якщо серед погоджених показників проєкту немає скорочення часу проваджень, успішне проходження перевірки не обов’язково доводитиме, що іноземці почали швидше отримувати рішення.
Чи проводиться офіційна оцінка ефективності програми FAMI?
Так. Міністерство внутрішніх справ Польщі опублікувало проміжну оцінку програми FAMI (*ewaluacja śródokresowa*). З документами можна ознайомитися на офіційному сайті MSWiA.
Але оцінка всієї програми та оцінка впливу окремого проєкту на строки видачі карт побиту — не тотожні речі. Щоб довести ефект у Вроцлаві, потрібен окремий аналіз, який пов’язує конкретні витрати та впроваджені рішення зі змінами в роботі управління.
У 2025 році FAMI виділив гроші на додаткових працівників: чи допомогло це?
Ще один важливий факт міститься в офіційній відповіді MSWiA на депутатський запит №18089.
Міністерство підтвердило, що у червні 2025 року з FAMI передбачили додаткові кошти на кадрове посилення воєводських управлінь з метою прискорення розгляду справ іноземців.
У документі використано формулювання «dodatkowe środki na wzmocnienie etatowe urzędów wojewódzkich» — додаткові кошти на збільшення кадрових можливостей воєводських управлінь.
Це можна перевірити у відповіді Міністерства внутрішніх справ від 27 липня 2026 року.
Однак виділення коштів — це лише перший етап. Для підтвердження результату потрібно відповісти на кілька питань:
- Скільки додаткових штатних одиниць фактично профінансували?
- Скільки людей реально працевлаштували та коли вони почали працювати?
- Скільки з них займалися розглядом заяв, а скільки — консультаціями чи організаційною роботою?
- Скільки рішень ухвалено за участю додаткового персоналу?
- Чи скоротився середній час розгляду нових заяв після початку їхньої роботи?
У згаданій відповіді міністерства не наведено цих показників окремо для Вроцлава.
Тому некоректно автоматично пов’язувати скорочення середнього часу з 472 днів у 2024 році до 273 днів у 2025 році саме з додатковим фінансуванням персоналу FAMI. Гроші на кадрове посилення передбачили в червні 2025 року, а річний показник включає також попередні місяці.
Польща при цьому не фінансує роботу ужендів виключно коштами ЄС. Державний бюджет також бере участь у співфінансуванні проєктів і забезпечує звичайну діяльність адміністрації. Тому окремо варто перевіряти, які працівники оплачуються з FAMI, а які — із регулярних бюджетних асигнувань.
Чи могли інші зміни вплинути на швидкість видачі карт побиту?
Так. Навіть якщо середній час розгляду зменшився після початку проєкту FAMI, потрібно враховувати інші зміни в адміністративній системі.
У відповіді на депутатський запит MSWiA пояснює затримки та можливі зміни тривалості проваджень кількома факторами: зростанням кількості заяв, кадровими можливостями ужендів, цифровізацією, законодавчими змінами, діями заявників та додатковими перевірками.
Електронна система MOS
Міністерство повідомило, що з 27 квітня 2026 року стало можливим подавати відповідні заяви на дозволи на проживання через електронний Moduł Obsługi Spraw (MOS).
За поясненням MSWiA, електронізація має зменшити кількість помилок у заявах, повторних листувань та візитів до установи. Це, своєю чергою, повинно створити умови для скорочення тривалості проваджень.
Однак очікуваний ефект цифровізації не є доказом уже досягнутого скорочення часу. До того ж загальнодержавну систему MOS не можна автоматично ототожнювати з локальними електронними рішеннями, які фінансуються в межах вроцлавського проєкту FAMI.
Законодавчі зміни та кількість заяв
MSWiA також вказує на законодавчі зміни, що набрали чинності 1 червня 2025 року та впливають на доступ до окремих процедур легалізації перебування. На думку міністерства, це може зменшити кількість нових заяв і навантаження на воєводські управління.
Отже, скорочення середнього часу розгляду може відбуватися через поєднання кількох факторів: нових працівників, модернізації систем, змін кількості заяв або способу обробки старих справ.
Джерело: офіційна відповідь MSWiA на інтерпеляцію №18089.
Яких звітів бракує, щоб перевірити реальну ефективність FAMI?
Офіційні документи підтверджують бюджети, заплановані заходи та наявність статистики тривалості проваджень. Проте цих даних недостатньо, щоб точно встановити, скільки днів очікування вдалося скоротити саме завдяки конкретному проєкту.
Для об’єктивної оцінки варто отримати такі відомості:
- Фактичні витрати за роками. Скільки коштів FAMI реально витратили у 2024, 2025 та 2026 роках, а не лише запланували.
- Детальний кошторис. Скільки коштували зарплати, IT-системи, обладнання, консультації, навчання та модернізація приміщень.
- Фактичне виконання показників. Скільки комп’ютерів придбано, заходів проведено, людей проконсультовано та робочих місць обладнано.
- Чисельність персоналу. Скільки працівників зайнято безпосередньо розглядом справ і як ця кількість змінювалася.
- Кількість адміністративних рішень. Скільки справ завершено щороку та скільки заяв залишилося нерозглянутими.
- Тривалість проваджень. Середній і медіанний час розгляду нових та старих справ окремо.
- Оцінка впливу. Чи проводили дослідження, яке показує, як конкретні закупівлі та кадрові зміни вплинули на кількість завершених справ і час очікування.
- Результати перевірок. Які зауваження висловлювали контролюючі органи та чи були рекомендації щодо ефективності проєкту.
Особливо корисно було б порівнювати не тільки середнє значення, але й частку заяв, рішення за якими ухвалено за 3, 6, 12 або понад 18 місяців. Це дозволило б побачити, чи справді нові заяви розглядають швидше, чи зміна статистики пояснюється насамперед завершенням старих проваджень.
Усі ці дані необхідно аналізувати з урахуванням кількості нових заяв та законодавчих змін. Лише так можна наблизитися до обґрунтованої оцінки результатів фінансування.
Як перевірити витрати FAMI та запросити документи в польських установах?
Громадяни та журналісти можуть звертатися до польських державних установ із запитами про доступ до публічної інформації — wniosek o udostępnienie informacji publicznej.
Щодо вроцлавського проєкту FAMI.02.01-IZ.00-0014/24 логічно звернутися до Dolnośląski Urząd Wojewódzki, а щодо критеріїв оцінки й фінансового контролю — до MSWiA або COPE MSWiA.
У запиті до вроцлавського управління можна використати такі формулювання польською:
Wnoszę o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej projektu FAMI.02.01-IZ.00-0014/24, w szczególności:
1. Wysokości faktycznie poniesionych wydatków w latach 2024–2026, z podziałem na kategorie kosztów.
2. Liczby osób faktycznie zatrudnionych i finansowanych w ramach projektu, z podziałem na stanowiska i zakres obowiązków.
3. Liczby wydanych decyzji w sprawach o udzielenie zezwoleń na pobyt w latach 2023–2026 oraz średniego i medianowego czasu trwania postępowań, o ile takie dane są gromadzone.
4. Informacji, czy przeprowadzono analizę wpływu projektu FAMI na czas prowadzenia postępowań administracyjnych, a jeśli tak — udostępnienia jej wyników.
5. Dokumentów potwierdzających zmiany wartości projektu oraz aneksów do porozumienia o dofinansowanie, w zakresie podlegającym udostępnieniu.
6. Zatwierdzonych wskaźników produktu i rezultatu projektu oraz informacji o ich dotychczasowym wykonaniu.
Важливо: запит на публічну інформацію не гарантує, що уженд створить новий аналітичний звіт спеціально на вимогу заявника. Проте можна попросити надати вже наявні документи, статистику, договори та результати перевірок у межах правил доступу до публічної інформації.
Офіційні контакти Dolnośląski Urząd Wojewódzki опубліковані на державному порталі gov.pl. Інформацію про керування FAMI можна знайти на сайті COPE MSWiA.
Гроші виділяють, але де зміни? Що можна сказати про результати FAMI у 2026 році
Публічні документи дозволяють зробити кілька важливих висновків.
- Фінансування реальне. Є офіційні бюджети, затверджені проєкти, державна система управління та контролю. Мова йде про десятки мільйонів злотих для окремих воєводств.
- Заходи не обмежуються консультаціями. Кошти спрямовують на персонал, IT-рішення, обладнання, навчання та доступність адміністративних послуг.
- У Нижньосілезькому воєводстві середній час розгляду заяв скоротився. З 472 днів у 2024 році до 273 днів у 2025 році, але в частині 2026 року зріс до 303 днів.
- Загального покращення по всій Польщі статистика не демонструє. У 15 із 16 воєводств середня тривалість у частині 2026 року вища, ніж у 2023 році.
- Причинний зв’язок із FAMI не доведений. Публічно доступних показників недостатньо, щоб визначити, яка частина позитивних чи негативних змін пов’язана саме з європейським фінансуванням.
При цьому зростання середнього часу розгляду не є автоматичним доказом марнотратства, так само як скорочення цього часу не доводить, що всі витрати були ефективними. Для таких висновків необхідні деталізовані звіти, контрольні показники та аналіз альтернативних причин змін.
Проблема прозорості полягає в іншому. Якщо проєкт прямо декларує, що іноземець швидше вирішуватиме свою справу, суспільство повинно мати можливість перевірити цю обіцянку за конкретними цифрами.
Скільки мільйонів виділили — відомо. Скільки комп’ютерів і консультацій запланували — теж можна з’ясувати. Але скільки днів очікування вдалося скоротити саме завдяки FAMI — на це питання доступні документи поки не дають переконливої відповіді.
Саме це має бути предметом подальших запитів до воєводських управлінь, COPE MSWiA та міністерства: не просто чи правильно використано кошти, а чи отримали іноземці вимірюване покращення адміністративних послуг.
Адже кінцева мета модернізації повинна оцінюватися не кількістю закупленого обладнання, а тим, наскільки краще працює система для людей, які від неї залежать.
Поширені запитання про FAMI та строки отримання карти побиту
Чи означає фінансування FAMI, що карту побиту видаватимуть швидше?
Ні, саме фінансування не гарантує скорочення строків у конкретній справі. Програма спрямована на покращення роботи адміністрації, але індивідуальний час розгляду залежить від багатьох факторів.
Чи можна звернутися на консультацію FAMI без запису?
У Вроцлаві в межах проєкту проводяться додаткові інформаційні заходи, під час яких можна отримати консультацію, уточнити стан справи та донести документи. Умови конкретного заходу слід перевіряти в офіційному оголошенні. Інформацію про роботу уженду можна знайти на сайті Dolnośląski Urząd Wojewódzki.
Чи можна перевірити, як довго розглядають карти побиту в різних воєводствах?
Так. Міністерство внутрішніх справ публікує такі дані у відповідях на депутатські запити. Для порівняння ситуації в усіх 16 воєводствах можна використати відповідь на інтерпеляцію №18089. Для перевірки стану власної заяви дивіться також матеріал як перевірити статус справи щодо карти побиту в Польщі.
Хто має відповідати за результативність фінансування?
Воєводські управління відповідають за реалізацію своїх проєктів, а визначені державні установи — за їх фінансування, нагляд і контроль відповідно до встановлених повноважень. Відповідальність за визначення показників результативності та оцінювання ефекту потрібно встановлювати за документами конкретного проєкту й правилами програми FAMI.
Офіційні правила та документи доступні на сторінці COPE MSWiA для бенефіціарів FAMI.
Офіційні джерела та документи
Для самостійної перевірки наведених фактів використовувалися такі першоджерела:
- MSWiA — відповідь на депутатський запит №18089 від 27 липня 2026 року. Містить статистику середньої тривалості проваджень у 16 воєводствах за 2023–2026 роки.
- Dolnośląski Urząd Wojewódzki — проєкт FAMI.02.01-IZ.00-0014/24. Описує його бюджет, цілі, заходи та термін реалізації.
- MSWiA — офіційний реєстр проєктів FAMI 2021–2027. Містить бюджети, назви проєктів, бенефіціарів та описи запланованих робіт.
- COPE MSWiA — інформація про управління FAMI. Пояснює систему фінансування, нагляду, розрахунків і контролю.
- MSWiA — проміжна оцінка програми FAMI. Офіційні матеріали щодо оцінювання європейських програм у сфері міграції, кордонів і безпеки.
Примітка редакції. Зазначені бюджети проєктів не слід ототожнювати з фактично виплаченими коштами. Статистика 2026 року не охоплює повного календарного року. Наведені порівняння демонструють зміни середньої тривалості проваджень, але не встановлюють причинного зв’язку між фінансуванням FAMI та результатами роботи воєводських управлінь.


Leave a Reply
Want to join the discussion?Feel free to contribute!